Bulto provoca desalojo en Aeropuerto de Ponce

Todo resultó una falsa alarma, pero afortunadamente nadie perdió su vuelo.

Foto Daileen Joan Rodriguez

Un bulto depositado en un zafacón, fue el causante de que a eso de las 3:15 de la madrugada del jueves, las autoridades del Aeropuerto Mercedita (PSE) en Ponce, procedieran a desalojar el terminal de pasajeros que estaban en la espera de salir en un vuelo.

Así lo confirmó la Oficina de Prensa de la Autoridad de Puertos (PRPA), señalando que se trató de un bulto de niño, que fue desechado en el zafacón del terminal.

“Evidentemente, procedieron a desalojar todos los pasajeros que estaban en el Terminal en esos momentos, por protocolos de seguridad que se llevan a cabo, no solo en ese Aeropuerto, sino en procesos que suceden en Aeropuertos a nivel mundial”, destacó el oficial de prensa, Juan Carlos Hernández, a preguntas de La Perla del Sur.

Ante la inminencia de que se tratara de un artefacto peligroso, se activó una Unidad de Explosivos para investigar el caso. “Hacen las investigaciones y se dan cuanta de que el bulto no carga nada amenazante para la vida de los pasajeros. Era solo un bulto que necesitaban botar”, detalló.

Fue entonces que procedieron a abrir nuevamente el Terminal, y “antes de las 4:00 de la mañana ya todo estaba solucionado. La respuesta fue bastante rápida”, aseguró, indicando que no hubo atrasos en los vuelos”.

Precisamente ayer, durante horas de la mañana, se llevó a cabo un simulacro de armas de destrucción masiva y explosivos en este aeropuerto, donde participaron -según un comunicado emitido previamente-  personal de Seguridad y Rescate de Puertos, funcionarios de la Guardia Nacional, del Cuerpo de Bomberos, Policía de Puerto Rico, el Buró Federal de Investigaciones (FBI por siglas en inglés) y Aduanas y Protección Fronteriza (CBP por siglas en inglés).

El simulacro -que comenzó a las 6:00 de la mañana- según el comunicado, involucró la movilización de vehículos de emergencia hacia y desde el Aeropuerto Mercedita, simulando la llegada de sustancias peligrosas, midiendo así la capacidad de respuesta del equipo de emergencias de las agencias.

El ejercicio se efectuó como parte del cumplimiento con la Regulación Federal 1542.307, con el propósito de mantener el adiestramiento continuo. Aunque el resultado del evento no ha sido aún reportado, Hernández adelantó que todo corrió exitosamente.

Legislatura Municipal de Yauco pende donativo a gestión de Yaucromatic

Mural en proceso por Damaris Cruz. Foto: Coral Negrón

“Mientras yo estaba pintando o cargando pailas de lado a lado por el casco urbano de Yauco el licenciado politiquero Burgos estaba en su oficina con la corbata puesta cogiendo aire acondicionado y ni una botella de agua nos trajo. Ahora es bien fácil pararse detrás de un escritorio y grabar un video criticando, pero cuando hicimos el llamado para que el pueblo ayudará en esta iniciativa comunitaria los que hoy critican no aparecieron”, denunció el propulsor de la iniciativa, Jonathan Hernández León.

La Legislatura Municipal de Yauco colgó por unanimidad una resolución el pasado jueves, 27 de julio, que otorgaría un donativo de $3,000 a una corporación sin fines de lucro que, alegadamente, se creó para cubrir los gastos del festival de arte urbano Yaucromatic, inaugurado el pasado 15 de julio.

Aunque en la resolución se indicaba que el monto se utilizaría para saldar cuentas pendientes con los 17 artistas que colaboraron en el proyecto, los legisladores municipales cuestionaron la carencia de documentación que prueba dicho reclamo, así como la registración posterior al evento de la corporación “Arte para unir Inc.”(Yaucromatic), en el Departamento de Estado.

La misma aparece registrada cuatro días después de la inauguración del festival, es decir, el 19 de julio, bajo el nombre del propulsor de la iniciativa artística, Jonathan “Pito” Hernández León.

“Esta actividad se llevó a cabo el 15 de julio de este año y esta corporación se registró en el Departamento de Estado (DE) el 19 de julio. O sea, cuando se hizo la organización de esta actividad y cuando se llevó a cabo esta actividad, esta corporación no existía”, cuestionó el legislador de la minoría del Partido Popular Democrático, Naamán Burgos Montes, en la Sesión Extraordinaria.

Horas después, el funcionario envió una misiva al alcalde Ángel Luis Torres Ortiz solicitándole evidencia de los “gastos en los que la corporación incurrió antes del 15 de julio”.

Por otra parte, el presidente del Cuerpo Legislativo, Walter Pérez Martínez, dijo que la resolución no cumplía con “requisitos básicos” como número de cuenta, certificación de disponibilidad de dinero por parte del director de la Secretaría de Finanzas del Municipio y la certificación de incorporación en el DE.

Además, Pérez Martinez dijo que el donativo iba en contra de la Ley de Municipios Autónomos. Específicamente, del artículo 9.014. sobre donativos de fondos y propiedad a entidades sin ánimo de lucro.

“Cumplimos con nuestro deber y salvaguardamos el que la Oficina del Contralor no nos continúe con los señalamientos que se hicieron en el último informe. El que sigamos los procesos de ley no es sinónimo de no apoyar unas iniciativas”, publicó Pérez Martinez en su perfil social de Facebook al finalizar el proceso legislativo.

Empero, aunque el titular alegó que esos requerimientos y advertencias se comunicaron con anticipación, el Secretario Municipal, Norberto Almodóvar Vélez, aseguró a este medio que los legisladores obtuvieron copia de la ordenanza con un día de anticipación a la sesión extraordinaria y no mencionaron irregularidades.

“La Legislatura pudo haberlo trabajado de otra forma dejándole saber al que redactó la ordenanza -el director de política pública William Rivera-, así como al señor Hernández lo que faltaba. La realidad es que el asunto es uno subsanable y no había problema con que se trabajara otro día. Pero aquí lo más importante es que se sepa que el alcalde se comprometió desde el primer día y ese donativo se va a entregar”, expresó Almodóvar Vélez.

Ante la disyuntiva, el mandatario de la ciudad, publicó en su red social de Facebook que, mediante orden ejecutiva, otorgará $150 a cada artista participante en Yaucromatic.

Los creadores de sendos murales podrán pasar a partir del próximo miércoles, a recoger la suma por el trabajo que realizaron a través del casco urbano, confirmó.

Del mismo modo, Torres Ortiz reconoció la gesta de Hernández León y recalcó que el día de la inauguración, en la Plaza Fernando Pacheco, ofreció el incentivo de $150. “Pero Hernández me indicó que no diera los donativos el mismo día de la inauguración, ya que quería conseguir un total de $3,000 para los artistas”, sostuvo el alcalde, que hará además una donación de $450 para que se puedan desarrollar actividades posteriores.

“Respeto la decisión de los legisladores, pero también mantendré mi palabra de retribuir en alguna medida el esfuerzo que hicieron los artistas. Estoy consciente que es una cantidad mínima que no pretende remunerar todo el trabajo que realizaron con este proyecto.
No obstante, es un gesto de apreciación de parte del Municipio de Yauco, los yaucanos y de este servidor, como alcalde, por la labor realizada”, acentuó.

Se desahoga el propulsor del proyecto

En pasada entrevista con este medio, León Hernández había dicho que el ayuntamiento yaucano fue el donante de las pinturas, mas que otros negocios locales fungirían como auspiciadores.

Sin embargo, Léon Hernández reveló hoy que la suma de los auspicios no superó los $900, que ya se invirtieron en “publicidad, camisas y artículos de primera necesidad para los pintores”.

El gestor de Yaucromatic puntualizó que el alcalde le dijo que para hacer el donativo de $3,000 había que ir a la Legislatura y se tendría que hacer a nombre de una entidad sin fines de lucro. Es por ello que registró “Arte para unir Inc.”, dijo, pues su meta es proseguir con los proyectos revolucionarios.

“Yo seguiré haciendo estos proyectos porque esto me encanta. Me encanta que todos los días mi ciudad esté llena de miles de personas que antes no venían a Yauco. Hoy vienen y compran en nuestro casco urbano y esa era la misión. Seguiremos haciendo esas iniciativas pues tenemos a un pueblo entero apoyándonos”, resaltó el residente del Cerro.

Asimismo, reiteró que los “ataques personales” no le “afectan”.

“Mientras yo estaba pintando o cargando pailas de lado a lado por el casco urbano de Yauco el licenciado politiquero Burgos estaba en su oficina con la corbata puesta cogiendo aire acondicionado y ni una botella de agua nos trajo. Ahora es bien fácil pararse detrás de un escritorio y grabar un video criticando, pero cuando hicimos el llamado para que el pueblo ayudará en esta iniciativa comunitaria los que hoy critican no aparecieron”, concluyó.

Fue el 26 de junio cuando Yauco comenzó a tornarse en un lienzo gigante para manos talentosas como las del colectivo yaucano Nube Negra y los artistas Omar Vélez, Damaris Cruz, Andrés Cortes, Sheez Nicole Sánchez, Roberto Hernández -Bob Snow-, Rafael Enrique Vega, Sarah Emma Urbain -Ess Urbain-, Jean Carlos Ortiz, Doel Santana, Christian Duque, Carlos Amador, Manuel Morales, Danilo Lozada, Mayra Pérez y Javi “Vecino” Cintrón.

Próximamente, el ponceño David Zayas cerrará el proyecto con un magno mural.

Municipio de Yauco carga nuevo arbitrio por tragamonedas

Máquina tragamonedas. Foto archivo

La aprobación de semejante tributo levantó varias interrogantes entre los legisladores de minoría sobre cómo la medida compagina con lo que se está regulando, actualmente, a nivel estatal.

YAUCO – Paralela a la discusión sobre el Proyecto de la Cámara 1142, que propone un aumento en el costo de licencias para manejar máquinas de entretenimiento en Puerto Rico, la Asamblea Legislativa de Yauco aprobó una ordenanza municipal que obliga a toda persona en posesión de estos artefactos a pagar, además, un arbitrio local.

Todo comerciante que distribuya o maneje máquinas de entretenimiento para adultos en los límites territoriales del Municipio de Yauco tendrá que pagar un arbitrio de $750 por equipo en o antes del 30 de agosto, de este año, para evitar una multa de $1,000.

Empero, la minúscula representación de los pequeños comerciantes locales que acudió a la sesión ordinaria donde fue aprobada la medida municipal, no se quedó callada.

“No tienen un rolo para aplastar brea, pero sí para aplastar a los comerciantes yaucanos”, exclamó Jorge “Broco” Hernández Quiñones, propietario del colmado La República, tras abandonar la sede de la Legislatura recientemente.

“¿Qué va a pasar con nosotros? Vamos a tener que empezar a cerrar porque es un hecho que esas máquinas no dan 200 dólares. Ya uno paga patentes al Municipio, ya uno le paga a Hacienda. ¿Qué más quieren?”, cuestionó.

La medida que fue aprobada el pasado jueves, 11 de julio, fue repudiada por la minoría partidista de la Asamblea Legislativa, pese al voto unánime a favor por parte de la mayoría novoprogresista.

El comerciante Jorge “Broco” Hernández Quiñonez. Foto La Perla del Sur

La legisladora por el Partido Popular Democrático, María del Carmen Vega Lugo, cuestionó que, aunque esta medida fue adoptaba por el ayuntamiento de San Lorenzo, eso no “significa” que en Yauco será efectiva.

“Cada pueblo tiene sus situaciones específicas”, manifestó la funcionaria.

Empero, al amparo del artículo 2.002 de la Ley de Municipios Autónomos de Puerto Rico, la Legislatura Municipal justificó el nuevo impuesto, alegadamente, “compatible con el Código de Rentas Internas y las leyes del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

Este medio supo que la tributación deberá ser pagada por cada máquina individual que exista en el establecimiento, “no por varias máquinas aglomeradas en un mismo mueble u otro modo para incorporar más de una máquina”, en la Oficina de Recaudaciones de la poltrona municipal.

Impuesto simultáneo

La aprobación de semejante tributo levantó varias interrogantes entre los legisladores de minoría sobre cómo la medida compagina con lo que se está regulando, actualmente, a nivel estatal.

Y es que, con el P. de la C. 1142, se enmendará la Sección 3050.02, de la Ley 1-2011, del “Código de Rentas Internas para un Nuevo Puerto Rico”. El mismo pretende hacer ajustes al pago que se hace para obtener los derechos de licencia de manejo de máquinas tragamonedas.

Este medio intentó contactar, desde el pasado 12 de julio, al secretario de Hacienda, Raúl Maldonado Gautier, en aras de obtener una opinión oficial sobre el nuevo arbitrio municipal que, sumado a lo que se pretende aprobar a nivel estatal, representaría una carga colosal al bolsillo de los comerciantes.

Empero, la secretaria de Prensa de Fortaleza, Yennifer Álvarez Jaimes, manifestó que el Secretario no estará disponible para entrevista hasta tanto él como otros asesores del ejecutivo analicen la ordenanza.

Asimismo, Álvarez dijo que la regulación que se hace a nivel municipal no interfiere con lo que se decida a nivel estatal, y viceversa. La Perla del Sur envió copia de la ordenanza yaucana al ejecutivo el pasado jueves, 27 de julio, y sigue a la espera de su análisis.

El Proyecto de la Cámara 1142

El presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Méndez Núñez, presentó el pasado 22 de junio, el P. de C. 1142 que busca enmendar el artículo 3050.02, de la Ley 1-2011, para aumentar de $2,500 a $3,000 el costo de la licencia para operar máquinas de entretenimiento para adultos.

Méndez también recomienda en la legislación que las tragamonedas no operen mediante la expedición de una licencia, sino a través de un marbete diseñado por el Departamento de Hacienda. Esto porque, según el funcionario, la recolecta total no se está logrando.

“Con esta medida se esperan recaudar $69,000,000 (a nivel estatal). Para dicho resultado se toman como base los tres mil dólares $3,000 por concepto de marbete, multiplicados por un promedio de 23,000 operadores de máquinas electrónicas que hay en la Isla”, resume el proyecto legislativo.

La medida tiene como fin inyectarle al Fondo General parte de los $924 millones en ingresos nuevos que se necesitan para cuadrar en el presupuesto ya vigente, agrega.

Según lo estipula la Ley de Juegos de Azar -Ley Núm. 77 de 2014-, el cincuenta por ciento de dicho impuesto ingresará al Fondo General y el restante cincuenta por ciento se destinará a la Compañía de Turismo de Puerto Rico.

Cabe resaltar que esta ley prohíbe expresamente la operación de máquinas de entretenimiento para adultos en el interior de establecimientos comerciales, tales como tiendas por departamentos, farmacias, panaderías, supermercados, gasolineras, megatiendas, cadenas de tiendas y/o restaurantes, hospitales, oficinas profesionales e instalaciones del gobierno.

También criminaliza que los negocios que operen este tipo de máquinas estén localizados a menos de 200 pies lineales de distancia de escuelas, iglesias o congregaciones; y a menos de cinco kilómetros de distancia de un hotel con casino.

Comercio y exportación presenta ventas al detal del primer trimestre de 2017 con la nueva metodología

San Juan, PR- La Compañía de Comercio y Exportación (CCE) de Puerto Rico presentó los resultados de las ventas al detal correspondiente al trimestre de enero a marzo de 2017 con la nueva metodología publicada recientemente.  Así lo anunció hoy el director ejecutivo de la CCE, el licenciado Ricardo Llerandi.

“El acumulado de ventas al detal ascendió a $7,598 millones para el primer trimestre de 2017. El mes de enero fue el de mayor volumen de ventas, ascendentes a $2,661 millones. El mes de febrero tuvo un volumen de ventas totalizando $2,358 millones. Mientras que el mes de marzo incrementó el volumen de ventas, ascendentes  a $2,578 millones”, explicó el director ejecutivo.

Los sectores que tuvieron mayor participación en el acumulado de ventas de este trimestre fueron las tiendas por departamento y otros artículos misceláneos con $2,131 millones, vehículos de motor nuevos y usados con $1,892 millones y los supermercados con $901millones. Mientras que los sectores que reportaron menor participación en el total de ventas para este trimestre fueron equipo de patio y jardinera con $27 millones, tiendas de alimentos especiales con $29 millones y tiendas de cosméticos, productos de belleza y perfume con $49 millones.

Por otra parte, las grandes cadenas reportaron el mayor volumen de ventas para un total de $3,972 millones, seguido por las pequeñas empresas con $1,750 millones, las medianas con $1,183 millones y las grandes con $691 millones.

El licenciado Llerandi concluyó explicando que “el tamaño de las empresas es definido por la cantidad de nómina pagada. Por lo que se define pequeña empresa aquella que su nómina trimestral es menor a $20,000. La mediana empresa es aquella con una nómina trimestral mayor de $20,000 hasta $250,000. Las empresas grandes son aquellas con nóminas mayores a $250,000. Las grandes cadenas tienen nóminas mayores a $250,000 y tienen más de un establecimiento en Puerto Rico, pueden ser locales o extranjeras”.

 

Recuprerado de: http://www.comercioyexportacion.com/noticias/241-comercio-y-exportacion-presenta-ventas-al-detal-del-primer-trimestre-de-2017-con-la-nueva-metodologia.html

1 2 3 4